为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，落实中央马克思主义理论研究和建设工程工作会议关于“不断加强对‘两个结合’的研究和把握，持续激发理论创造活力”有关指示精神，深刻领悟“两个结合”的重大意义，2025年12月3日下午，北京师范大学与北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、习近平文化思想研究中心北京协同研究基地、北京市社会科学界联合会、北京市哲学社会科学规划办公室在京师大厦第五会议室合作举办了“把握历史经验和内在逻辑，深化‘两个结合’规律性认识”学术研讨会。来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、南开大学等多所高校的20余位专家学者参与了本次研讨会。党委常委、副校长康震出席会议。会议由北京师范大学马克思主义学院院长张润枝教授主持。

北京师范大学党委常委、副校长康震对北京市社科联、北京市社科规划办对学校哲学社会科学理论研究工作的指导和帮助表示感谢。康震副校长指出，“两个结合”是我们党对马克思主义中国化时代化历史经验的深刻总结，是对中华文明发展规律的深刻把握，具有重大的研究意义。北京师范大学作为中国人文社科研究和教师教育的重镇，始终站在赓续中华文脉、推进理论创新的前沿，要统筹多学科力量，更好地致力于党的创新理论研究阐释工作。

北京师范大学党委常委、副校长康震致辞

北京市社科联党组成员、副主席，北京市社科规划办副主任许星在致辞中对北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北京师范大学研究基地取得的各项成绩给予充分肯定，对北京师范大学长期以来的支持和配合表示衷心感谢。他希望北京师范大学持续发挥优势，充分调动资源，一如既往支持北京市理论研究工作，与社科联、社科规划办携手为深化党的创新理论研究阐释不断作出新的贡献，繁荣首都哲学社会科学事业，并预祝此次学术研讨会圆满成功。

北京市社科联党组成员、副主席，北京市社科规划办副主任许星致辞

北京师范大学马克思主义学院院长张润枝教授主持会议

在专家发言环节，北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林教授就“‘两个结合’的历史考察”展开发言。王炳林教授强调，当前要在历史的深化研究中把握“两个结合”的规律，同时，必须深入挖掘优秀传统文化的成功基因，在研究中要有国际视野，坚持胸怀天下，做到以我为主，兼收并蓄充分借鉴和吸收全人类文明的共同成果。

北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林教授发言

北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、马克思主义学院孙蚌珠教授就“深化对‘两个结合’的底层逻辑的认识”展开发言。她指出“两个结合”的底层逻辑和本质原则在于将马克思主义立场观点方法与中华优秀传统文化相结合，融合人民群众普遍认同的价值理念，实现中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展。

北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、马克思主义学院孙蚌珠教授发言

北京师范大学哲学学院院长吴向东教授聚焦“文化主体性概念的哲学理解”，阐明文化主体性是习近平文化思想标识性概念，强调文化主体性是人的主体性与文化生命体属性的统一，需通过自觉性、自主性、自为性三者统一塑造坚实文化自我，为文化自信提供根本依托。

北京师范大学哲学学院院长吴向东教授发言

北京师范大学历史学院院长刘林海教授就“关于深化‘两个结合’规律性认识的体会”展开发言，他以‘中古’概念在中国史研究中的应用为例，从“中古”与“封建”的概念演变及其历史溯源、历史分期方法的理论与实践发展、中国自主知识体系的形成过程三方面系统阐述了如何通过具体史学概念深化对“两个结合”规律性的理解。

北京师范大学历史学院院长刘林海教授发言

中国人民大学哲学院沈湘平教授就深化“第二个结合”理解谈了四点体会：一是从中国化时代化进程的角度理解“第二个结合”的原创性贡献；二是从相互补充的角度理解相互契合和相互成就；三是从植根和融贯的角度理解“第二个结合”的实践路径；四是从文明重塑和文明融贯的角度理解“第二个结合”的世界意义。

中国人民大学哲学院沈湘平教授发言

北京大学马克思主义学院林绪武教授就“延安新哲学会对‘第二个结合’初步探索的历史价值”进行发言。他回顾了延安新哲学会在马克思主义中国化历程中的重要作用，指出其以自觉的探索实践为“第二个结合”奠定了方法论根基与实践渊源，成为“第二个结合”早期探索的重要历史源流。

北京大学马克思主义学院林绪武教授发言

南开大学马克思主义学院常务副院长余一凡教授围绕“准确把握‘第二个结合’的时代内涵”进行深入阐述，从重要性、必要性、可能性三个维度明确了坚持“第二个结合”的必然逻辑，强调“第二个结合”不仅以高度的文化自觉直面了长期以来的“古今中西之争”，同时标志着中国共产党在理论创新上实现重要转向。

南开大学马克思主义学院常务副院长余一凡教授发言

中央社会主义学院马克思主义理论教研部李艳艳教授就“中国古代的‘文明’话语嬗变与启示”发表见解，从中国古代“文明”话语演进脉络出发，指出“文明”话语承载中华优秀传统文化核心精神，兼具连续性、标识性、创新性与天下观照，集中承载了中华优秀传统文化的价值、制度、实践内涵，也为中华优秀传统文化的传承发展提供了案例启示。

中央社会主义学院马克思主义理论教研部李艳艳教授发言

北京师范大学发展与政策研究室主任、马克思主义学院杨增岽教授就“以‘第二个结合’探索面向未来的理论与制度创新何以可能”进行发言。他指出，应清醒认识西方现代性理论及其制度在应对当前全球性挑战中存在的局限，深入发掘中华优秀传统文化所蕴含的制度智慧与价值资源，在守正创新中打开理论和制度建构的新空间。

北京师范大学发展与政策研究室主任、马克思主义学院杨增岽教授发言

最后，北京师范大学马克思主义学院副院长刘洪森教授作会议总结。本次研讨会议题紧扣党和国家关心关注的理论问题，实现了多学科融合，学术性强，思想性深；研讨会名家荟萃，秉承用学术讲政治的理念，努力推动党的创新理论体系化学理化。与会嘉宾一致认为，“第二个结合”是原创性理论，“两个结合”是探索中国特色社会主义道路中得出的规律性认识。

本次学术研讨会由北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北京师范大学研究基地、北京师范大学马克思主义学院承办。研讨会的成功举办，有力推动了首都哲学社会科学界对于“两个结合”的理论研究和阐释工作，为促进习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化做出了有益探索。

北京师范大学马克思主义学院副院长刘洪森教授作会议总结

会议合影